爱用iPhone的设计师可以多恐怖？

(我想到的这个标题真的很误导人。因为「不是只有爱用iPhone的设计师会有这些毛病。」)

下面这是在Android工程中曾经真实存在的问题........

两只手机解析度（单位为sp）分别为(A)800x600和(B)840x600，请问哪支手机比较长？

正确答案是「不一定，某些手机的解析长度为800，但萤幕实体长度却比解析度为840的手机来得长。」

Android的规格五花八门，不单单是「看起来」的样貌五花八门，即使是两只使用了一模一样面板的手机，都可能会出现一些「A的解析度是800x600，但B的解析度却是960x720，」这类的奇葩现象。

因为这个特性，所以我曾经看过设计师这样气呼呼地跑来找我，説「为什麽客户明明要求选单X一次可以展示至少八个Item，但APP在我手上这支手机只能展示七个Item？你真的懂需求吗？」

Item的主体是张宽度为全版的图片，而她手上的手机规格刚好是属於比较短的。

我前脚才将这点告知业务与PM，请他们再去找客户沟通，这位设计师後脚就跑来找我.......

「为什麽不能让Item一次展示八个？........不！图片要宽度维持全版！......不！不能切割图片！不！不可以让它变形！.......不！我不接收这样处理！......不！我也不接受那样处理！......不！为什麽你不能提供一些比较有美感的办法！........不！你工程师要负责想办法啊！」

最後，我吐了句「你是希望我APP工程师找到办法让萤幕变长吗？」（我非常确信她认真的考虑过回答我「对！请想办法！」）

到底什麽是设计师？

或问精准一点：设计师需不需要有企划或系统性设计的概念？还是只要能够按照需求去画出一张又一张漂亮的概念图即可？

上面的例子很能刺激人的拳头，但对思考不好，因为它太极端。

拿iPhone的设计师最大的问题（并不是沟通态度、或彻底缺乏常识与责任感）在於「他们画出来的概念图里，用的都是iOS的元件。」

想想看：当专案团队正在赶工时，收到最新的设计图定稿打开来看，Android工程师傻眼正想抗议，PM赶快问iOS工程师「需要多久时间完成介面」，iOS工程师报了个数字後，PM转头跟Android工程师说（而不是问）「能不能在同样的时间内完成？......为什麽不行？不行要自己想办法！」

我知道......「完成客户需求（然後收钱）」才是最重要的，专案团队未来会变成什麽样.......有多少人会认真思考这个问题呢？