大家好!本篇将会以我转职的心路历程作为主轴,我为什麽转职成QA?当开发与当QA差很多吗?当QA该注意些什麽?等等问题,我皆会以我个人经验为主去探讨,若有其他想法也请各位不吝啬告诉我:)
先简单自我介绍下~
小弟目前毕业已一年多,出社会後第一份工作为【网站工程师】,那时候主要负责前端工作,偶尔会协助後端,由於当时工作大多时间都是负责前端,所以我把自己定为前端的脚色,工作内容大多是依照特殊活动并开发网站新功能及维护既有旧功能
任职满一年後就转职成【Quality Assurance Engineer】,一个不小心就打开了未知的大门
(以下开始简称QA)
QA职称全名为【品质保证工程师】,在台湾市场中,似乎为 手动QA 为居多
或许会觉得 「感觉自动比较好吧?节省人力品质又高等等」
但其实是会针对情况不同而去调整是要手动还是自动
e.g.
今天使用者反应有个输入栏位没有正规化导致操作上会有错误,这时候应该要手动检测还是自动化检测呢?
A:
我会认为此时可以先透过手动方式去检测栏位是否真的异常,若真的有异常,再将此BUG转交给开发处理,并且将此BUG列个测试案例,日後补充在自动化脚本中,之後只要执行该脚本就可以预防此问题
简单来说就是手动可以在段时间内较快速检测出某些问题,自动化则是日後补足脚本并预防这些问题再次发生
手动是短线解 自动化是长线解
剩余的我就不细说手动与自动化的差异了~
要详细了解QA可参考:
手动测试与自动化测试的区别
QA、QC,傻傻分不清楚
在【网站工程师】任职刚满一年後,突然朋友问我是否要去面试看看他们公司【Junior QA Engineer】的职缺
其实周围朋友大多是QA工程师,所以也很好奇QA到底是什麽
起初只知道QA就是【品质保证】,想着当开发如果能够有QA的经验,应该在开发时就可以对产品有品质加成的效果
所以思考後,就这样去面试看看,
透过着大学时期写过一个自动化小专案及一些程序语言的基础,意外地就面试上了
我没有要引战XD 请先让我娓娓道来
我觉得当开发有个好处是,可以尽情钻研某技术的深度,然後让你在这技术上成为佼佼者。
同时也可以多接触其他技术领域,来补足某些技术上的缺陷。
当开发没有不好,只是我当时在思考方面明显不足而已。
我认为
当开发的思维 与 当QA的思维 确实明显不同
因为开发可能只着重於我现在的写的 Feature 或 BUG
但QA会需要着重於产品整体,为什麽要有这Feature
、某Feature是否会影响到使用者某些操作行为
,或者 某栏位上的文案是否正确
等等都需要注意到
所以我转当QA确实是为了日後弥补当开发时的我一些思维上的缺陷,同时也是补足我软实力的方面
技术 ★★★★✰
跨部门沟通 ★✰✰✰✰
开发流程 ★★✰✰✰
技术 ★★★✰✰
跨部门沟通 ★★★★★
开发流程 ★★★★★
当开发时,工作比较单纯,强项在於技术层面,但若多人开发时,会出现我不了解A功能为啥有BUG,因为不是我写的
、这麽BUG要等A同事来才能解决
、原来还有这个功能喔?我都不知道欸 应该是A同事处理的
等等窘境。
当QA时,工作范围变广,除了沟通能力之外,在处理事情也需要有明确的优先顺序,对产品整体的是需要更了解,另外技术方面同时也要有一定基础量,除了自动化之外,当开发说明技术难点时会听不懂,甚至会不知道如何检测BUG。
目前是我当QA三个月的经验分享,不代表任何立场XDD
若有任何想法也可以留言告诉我
<<: Learning How to Make a Movie
>>: 在 Rust 中使用 log: log / slog / tracing
不知不觉来到了尾声,最後来和大家介绍渐层的属性 linear-gradient(线性渐层) 角度|方...
安装前 要执行的动作 昨天有讲到安装後的执行动作,那安装之前要执行的动作勒?! ex 我想先侦测出本...
烟囱式架构 相对於中台架构,烟囱式架构就像多个互相独立的应用系统,代表着业务流程的区隔 ─ 重复的功...
今天来聊聊关於 contracts 的继承 关於 contracts 其实它是支援多重继承,在这方面...
本节将继续实作内文加密,程序如下 def aes_encrypt(key, content, iv)...