Day 13 : 优化 Zettelkasten 卡片盒笔记法，试试Evergreen Note (长青笔记)

前言

在 上一篇文章 中讲完了 Zettelkasten 笔记法，这篇文章来讲它的优化版本 - Andy Matuschak 的 Evergreen Note (长青笔记)。

Evergreen Note 并非是全新的笔记概念，它奠基於 Zettelkasten 卡片盒笔记法之上，甚至可以说是因应现代人资讯爆炸的现况，优化了 Zettelkasten 卡片盒笔记法。

在这篇文章中，我将会提到：

• Zettelkasten 卡片盒笔记法简介与问题
• Evergreen Note 对於笔记爱好者的启发
• Evergreen Note 的核心概念

一、回顾 Zettelkasten 卡片盒笔记法

Zettelkasten 卡片盒笔记法简介

Sonke Ahrens 在《How to take smart notes ?》这本书中详细阐述了 Niklas Luhmann 教授的 Zettelkasen 卡片盒笔记法，让我们得以一窥这位 “生产力达人”¹ 的成果产出方法。

我曾在 《如何正确使用 Zettelkasten 笔记法？了解 4 种笔记形式的功能，以利後续笔记连结》提到这项笔记法的 4 种重要笔记形式：

• Fleeting note (灵感笔记)：用来捕捉瞬间出现的灵感。
• Literature note (读书笔记)：我们常见的「读书笔记」，但范围并不局限於「书」。举凡如 Podcast、网路文章、书籍、论文、杂志…等，只要笔记的产生是经由阅读外部资料所产生的心得，都算是 Literature note。
• Permanent note (永久笔记)：将 Fleeting note、Literature note 重新组织、整理、连结过後的笔记，通常能是一个逻辑完整的段落。
• Project-related note (专案笔记)：跟某个特定专案有关的笔记。

这些笔记的最终目的是：让知识自然涌现 (emerge)。

[^1] : Niklas Luhmann 在 40年 的研究生涯中出版了超过70本着作、400篇的学术论文，主题横跨了多个领域包含社会学、生物学、数学、模控学、电脑科学，这些着作在当时(20世纪)学术界中都具有一定的影响力。

Zettelkasten 卡片盒笔记法的问题

在这套方法中，Niklas Luhmann 教授会将写下的 Fleeting note, Literature note 发展成 Permanent note，透过观察自己的大柜子中是否有可以「互相关联」的笔记，将关联纪录下来後再归档至大柜子中。

Niklas Luhmann 教授使用的是笔跟实体的柜子，而我们则可以用数位笔记软件。我们将数位笔记放入到特定资料夹中，模拟教授将笔记归档到柜子中。

但在使用过程中，我发现一个大问题：

每次纪录完 Fleeting note、Literature note，很难当下就发展成 Permanent note 并归档到特定资料夹中。

我想最大的差异点就是「接收的资讯量」。

Niklas Luhmann 教授生活在 1930–2000 年。跟任何一个生活在 2021 年的人相比，接收的资讯数量是完全不同量级的。

在生活步调相对缓慢的年代，我们可以早上发现一个问题、下午翻书写笔记(literature note)思考看看有没有特别的想法、晚上将想法纪录成一张 Permanent note 卡片加入到大柜子中。

然而在现在，一个现代人在早上获得的资讯量，就是 Niklas Luhmann 教授一星期、甚至一个月才能获得的资讯量。在「大脑思考效能」没有太大差异的情况下，我们要将巨量有感的资讯都写下、发展想法并归档是非常困难的事情。

似乎在 Fleeting note/Literature note 和 Permanent note 之间，还需要某种方法的运作，让破碎的灵感慢慢成形。

二、Evergreen Note 出现

Evergreen Note 的核心概念

在 2020 年时，一位 iOS 工程师 Andy Matuschak 提出了「Evergreen Note (长青笔记)」的概念。

他认为：

在 Zettelkasten 的 Fleeting note 阶段，应该还是要有一段过渡期间，让 Fleeting note 逐渐发展成 Permanent note。

Andy Matuschak 将 Evergreen Note 的概念发表在网路上，你可以在 Andy’s working notes 看到。

Evergreen Note 对笔记爱好者的启发

这样的想法启发了非常多 “笔记爱好者” ，并陆续提出了一些有趣的笔记系统概念。例如：

• Maggie Appletons 与 Salman 的 Digital Garden (数位花园)
• nickmilo 在 Obsidian 论坛提出的 inbox 、incubation folder、Evergreen notes
• Bryan Jenks 提出的 Seedling、Incubation、Evergreen 标签系统

不论是哪一种实作应用，都展现了同样对待笔记的态度：

笔记会随时间发展、需要重复复习 (review) 、最终融入到个人知识网之中。

三、写 Evergreen Note 的原则

要实现 Evergreen Note 的概念 — 也就是将 Fleeting note 逐渐发展成 Permanent note，我们可以参考 Andy Matuschak 对於写笔记的 5 大建议原则。

这 5 项原则在写 Evergree note 时会时常用到，请大家可以多留意。

1. Evergreen notes should be atomic

Evergreen note 应该要「原子化」。

所谓的「原子化」，指的是 一则笔记只记录一个想法，复杂的知识是由数个想法连结堆积而成。

如果一则笔记超过 1 个以的概念，就要分拆笔记。

2. Evergreen notes should be densely linked

Evergreen note 应该要「紧密连结」。

这个原则就是 Zettelkasten 卡片盒笔记法不断强调的。当我们建立一则新笔记时，最少要跟 1 则笔记相连 ，也就是被其他笔记提及、或是提及其他已存在的笔记。

随着笔记不断被复习，会有愈来愈多的笔记被「连结」(提及)。

3. Evergreen notes should be concept-oriented

Evergreen note 应该要「概念导向」。

所谓的「概念导向」，指的是笔记标题必须能够表达笔记内容的核心概念，也就是「看标题就能知道内容在讲什麽」。

有趣的是，Andy Matuschak 认为笔记标题应该用完整的句子来阐述概念 (Prefer note titles with complete phrases to sharpen claims)。例如：

• 番茄钟 (x)
• 使用番茄钟可以有效提升效率 (o)

或是

• 和专案利益关系人沟通 (x)
• 保持和专案利益关系人的沟通频率会关键性地影响专案成败 (o)

这其实就是「抽象化」的能力，我们将庞大的内容压缩成一个概念，只保存一部分特定的资讯。

4. Prefer associative ontologies to hierarchical taxonomies

让知识自然涌现，尽量不要用分类。

知识的形成应该是从零碎的片段开始，透过不断的连结、组合，最後产生完整的知识体系。

然而我们却非常习惯从「架构」开始分类，将笔记依序放到分类之下。这其实反而不利知识的发展。

5. Write notes for yourself by default, disregarding audience

舍弃读者，写自己看得懂的文字即可。

为了让笔记方便在未来的公开场合发表，我们常常不自觉地加入大量论述、参考资料，让笔记成为别人也能看得懂的文章。但这件事情其实是相当费力的。

我们应该将「笔记」跟「文章」区分开来，让写笔记时的摩擦力降到最低，这样才能自由地表述、连结笔记系统中的各种想法。

当我们将笔记当作是一种思考工具时，记住：

读者应该只有自己。

四、总结

这篇文章快速的介绍了 Evergreen note 的概念。

Andy Matuschak 的网站上还有非常多实用的写笔记建议，有兴趣的人不妨自己去阅读，可以学到非常多东西。