ご存知ないかもしれませんが、ディスカッション フォーラムは廃止されており、20 年間完全に時代遅れになっています。

しかし、それらは成長し続け、人々はそれを始め続けています。

確かに、ソーシャルメディアとRedditの巨大勢力は、従来のフォーラムのマインドシェアを大きく奪っていますが、欠点もあります。ソーシャルメディアは写真やGIF、ジョークを共有するには最適ですが、長文の記事や思慮深い分析、長時間のコメントには適していません。画一的なので、コミュニティが体験を高度にカスタマイズしたい場合、ソーシャルメディアはあまり適していません。

そしてもちろん、これらの大帝国には厳格な規則が付き物です。さらに悪いことに、人間による監視はほとんど行われていません。第二次世界大戦に関するFacebookグループの中には、メタのアルゴリズムがあまりにも愚かなので、アドルフ・ヒトラーについて言及するとアカウントが停止されるというジョークもあります。私たちは、第二次世界大戦について語るならヒトラーに触れずにはいけないという世界に生きているのだと思います。これは奇妙でディストピア的です。

最後に、大手テクノロジー企業を嫌い、Meta、X、Reddit などに投稿すると、それが巨大なプロファイリング データベースに吸い上げられることを知って不安を感じる人もいます。

そのため、従来型のフォーラムは依然として盛んに行われています。フォーラムの開設を検討されていますか？まずはVPSが必要です。共有ホスティングで立ち上げることもできますが、規模が大きくなるにつれてVPSに移行し、本格的に軌道に乗ったら専用サーバーに移行する必要があるでしょう。

また、何らかのソフトウェアも必要です。検討すべきオプションと、避けるべきオプションをいくつかご紹介します。

検討すべき点：バニラ

もちろん、私たちは古代ローマにまで遡る人類史上最も偉大なフォーラムを動かすソフトウェア、 25230から始めなければなりません。

Vanillaは他の多くのフォーラムとは大きく異なります。インターフェースが異なり、従来のフォーラム（どれもvBulletin風のデザイン）とは雰囲気が異なります。このメタファーではスレッドが上部に表示され、レイアウトは活気のあるコミュニティチャットのような雰囲気です。

オープンソース版には、他のフォーラムほど多くのプラグインがありません。Vanillaの「浸透するスレッド」スタイルが好きかどうかが、最終的な決め手となります。アクセス数の多いサイトでは、掲示板が生き生きとしているので楽しいかもしれません。しかし、議論をきちんと分類したい場合は、Vanillaは最適な選択肢ではないかもしれません。Vanillaにもカテゴリ機能はありますが、このフォーラムの強みではありません。

検討すべき点: XenForo

これがvBulletin++です。vBulletinの開発に携わった多くのメンバーがvBを離れ、XenForoへと移行しました。そして今日、XenForoは世界をリードするソフトウェアプラットフォームの一つとなっています。

伝統的なフォーラム体験を求めるなら、XFは素晴らしい選択肢です。商用サポート、テーマ、プラグインが豊富に用意されています。メディアマネージャー、ファイルダウンロード、拡張検索、ページ/ポータルなど、大規模フォーラムに搭載されている人気のアドオンもいくつかありますが、これらはすべてXFで利用できます。

私は XF に頻繁に遭遇しますが、それは快適で非常に馴染みのある体験です。

検討しないでください: vBulletin

これはXenForoです。使わない理由の一つは、WebHostingTalkが運営しているからです…冗談ですよ、冗談です。（冗談でいいんでしょうか？）

vBが買収された後、2009年にvBの開発スタッフのほとんどがvBを離れ、XenForoを立ち上げました。訴訟が相次ぎましたが（最終的にはすべて却下されました）、端的に言えば、この出来事はvBを何年も後退させ、多くのフォーラム開発者に後味の悪い思いを残しました。

XFからvBへ切り替えたフォーラムは聞いたことがありませんが、逆のフォーラムは結構見かけます。「vBを使っていますが、アップグレードするならvBではなくXFにします」といったコメントも複数見かけました。

2023年にvBulletinを検討する説得力のある理由はあるでしょうか？誰も推奨していないようです。それに、vBulletinは私にとっては未だに1990年代のフォーラムのように醜く見えます。例えば、彼らの主力企業フォーラムをご覧ください。

検討しないでください: Invision Power Systems

IP Boardsは大手ブランドであり、多くの大規模組織で愛用されています。そして、箱から出してすぐに、期待通りの働きをします。

しかし、カスタマイズしようとした瞬間、PHPのエキスパートである必要があることに気づきます。私が実際に実行したとき、IPコンテンツページ/ポータルアドオンが提供されましたが、それは「ここにPHPコードを入力してください」という程度のものでした。確かに、それをベースに構築できるクラスはたくさんありましたが、PHPコードを読んだり書いたりする必要がありました。

IPBの強みは、フォーラム、ファイル、メディア、コンテンツなど、コミュニティエクスペリエンス全体を美しく統合して構築できることです。しかし、実際にはこれらの機能のためのプラットフォームという側面が強いです。私がこれまでに見てきたIPBを使用している主要サイトはすべて、IPBをベースに開発を行う開発者を抱える大規模な組織です。IPBをほぼそのまま使える状態（テーマ付き）で運用しているサイトもありますが、IPBの焦点は開発者を支援することであり、XFのようなターンキーエクスペリエンスを提供することではないと思います。

また、XF に比べて IPB のプラグインは少ないため、コードの作成よりもフォーラムに重点を置きたい平均的な管理者にとっては、XF の方が満足できると思います。

あなたの番です

フォーラムを運営していますか？私たちの選択に賛成ですか、反対ですか？ぜひ下のコメント欄であなたの意見を共有してください！