DAY9: setImmediate 与 nextTick的比较

继上一篇的DAY8: process.nextTick()，今天要介绍新方法并相互比较。

setImmediate()是Node的提出的，并不属於ECMAScript的标准。
setImmediate()与process.nextTick()相同点是都是将回调函数加入到伫列(immediateQueue)中，
但不同的点是setImmediate()会在事件循环的结尾触发，会在poll阶段结束後执行。

透过文字叙述的比较好像有点饶舌了，下面直接看setImmediate()与process.nextTick()执行的先後顺序。
实际例子:

//setImmediate与nextTick
setImmediate(()=>
{
  console.log("setImmediate !!");
});
process.nextTick(()=>
{
  console.log("nextTick");
});

执行结果:

由结果可知，process.nextTick()会在setImmediate() 前先执行，
不管这两个的输入指令顺序前後，永远都是这个定律。
那麽在加入前一篇所说的内容，比较log、nextTick、setImmediate三者的顺序。

//setImmediate与nextTick与log
setImmediate(()=>
{
  console.log("setImmediate !!");
});
process.nextTick(()=>
{
  console.log("nextTick");
});
console.log("BY Nicole !!");

执行结果:

前一篇DAY8: process.nextTick()的结尾有提出当有递回出现的时候不能使用nextTick，那麽在这里使用可以吗?
例子:
设立一个递回，从1开始加2，上限是10。

//setImmediate出现递回
function Nicole(x,y)
{
    if(x>y)
    {
        console.log('Finish!!!!!');
    }
    else
    {
        console.log(x);
        setImmediate(Nicole,x+2,y);
    }
}
Nicole(1,10);

执行结果:

喔耶!!! 是可以被执行!因为setImmediate()不会产生呼叫堆叠(call stack)。

总结:
setImmediate的中文翻译是立即设置，但是它执行的行为与命名的意思背道而驰…，
反而是nextTick比它还快速…，所以千万不要被表面意思所骗了，
在有使用递回的操作上也需要特别注意，不是使用比较快的那个就比较好!!!!