ALPHA Camp 的其中一个核心价值是 Outcome First。它有两层的意义。
针对 ALPHA Camp 在做的人才培育,在我们设计、打造、与营运课程产品的时候,我们要以学生的学习成果(learning outcome)为优先的考量。
另一个层面是在日常的工作中,在我们启动一个专案之前,我们会先去思考「到底我们要达到什麽成果?」因为我们要做、该做的事情总比我们能做的时间、资源多。所以「以终为始」的思考模式是让 ALPHA Camp 团队专注在创造最大价值重要文化。
所以在讨论「如何成为一个有效的管理者」之前,我们先要定义何谓一个「好的管理者」?而最好的方法,就是从主管的绩效评估(manager performance review) 开始。
从小我们就被教育,考试出什麽题目,我们就会花时间去攻略相关的内容(至少我是这样 XD)。所以绩效评估的设计非常重要,它会影响每个员工的行为、决定了整个企业的文化。接下来我会以 ALPHA Camp 的评估问卷作为案例来分享。
目前我们采用的机制,是整合我过去待过的企业,与参考 Google 的机制去设计。为什麽是 Google? 我个人的观察是在科技网路产业,Google 拥有最成熟的组织与管理制度。他们强烈的工程师文化与用数据管理的理念,也较符合我的个性与经验。
也多说明一下,目前 ALPHA Camp 的制度,是每半年会做一次正式的绩效考核。但有关工作表现与团队合作的讨论与反馈,在各种会议如每周的 1-on-1 中发生。
如果管理的工作是「长期能透过一群人达成目标」,那麽管理者绩效就该以:
这三个方面来评估。第(1)点是看管理者是否有履行对公司责任,而(2)、(3)则是对团队的责任。
接下来,我们看看主管的主管所提供的 manager review 与她下属提供的 upward feedback 会是怎麽样。
这部分比较单纯,跟一般的员工绩效没有太大的差别。但因为主管需要透过团队来完成任务,所以给主管的主管的问题,会更注重在整个团队的产出,与她对团队的影响力。例如:
从 1 到 5 分,请评价 OO 作为主管的表现 (5 分代表非常认同,1 分代表非常不认同)。
作为一位主管,她:
文字题:
Upward feedback 是公司聆听团队对主管评价的重要管道。它可以牵涉的面向可以很广。在我们的设计中,我们选择了下几个方向去了解:
以下是我们 Upward Feedback 中的问题:
评分题
从 1 到 5 分 请评价你的主管的能力与管理成效(5 分代表非常认同,1 分代表非常不认同)。
你的主管:
综合来说:
文字题:
最後,也分享一下我找到的一份 Google 的模拟 Upward Feedback 成绩单让你参考。
!
图片来源:哈佛商业评论
这只是一个范例,它是根据我们的产业特质与我所期待的企业文化去设计的。你所在的产业与企业,虽然该对管理者有相似的期待与要求,但实际的评估标准与细节,会针对产业特质与企业文化有所不同。
不管如何,要想成为一个有效的管理者,记得要先定义成功的样貌。如果搞不清楚方向,多努力都是白费的。
使用Window 的方法可以省略掉 Window 字眼 EX: window.alert('Hi!'...
当我们的程序可能会有其他语言使用者时,就得开始考虑国际化的问题了,专业术语叫i18n: i n t ...
在探讨这个问题之前,先来分享我们目前的销售流程 搜集名单 透过脸书投放名单型广告,或是 Google...
Q1. Bubble Sort 是什麽? 一种排序方式,bubble sort 是透过两两相比,将正...
这篇练习一下推播,本来想要用这套 Local Notifications,结果出现一些错误。 上网查...