必然 (1) 导论与前言

进入到铁人赛第 20 天。在摸索 20 天，我大概找到一种「每天花 90 分钟看书并摘要点什麽」的节奏。在实践上，能够符合这个行动模式的书藉，和我一开始规划的书单完全不同⋯⋯总之，最後一轮，决定来挑战 Kevin Kelly 的《必然 The Inevitable》。

在多年前，因为参与了某次专案中，在攻略 keyman 推荐的书单时，粗读了 KK 的《新经济，新规律》，是一本简体书，keyman 大费周章地复印给每人一本。读的过程完全不知道自己读了什麽（使用眼球忠实地扫描了每一个字，但无法唤起对应的大脑运作），而见证了整个专案进程之後，我也不知道这本书究竟和专家有什麽浅层或深层的关系。

总之，读书并不难，我唯一担忧的是，在摘要的过程中，暴露出自己什麽都没看懂 XD

防御性告解讲完了，总之来读书吧。

KK 是资讯科技的早期参与者，每过一个阶段就会出版类似预言书的回顾。这本书题名必然，是他提出在科技的高速变动中，虽然高速变动，但可归纳出「必然的趋势」。

作者对「必然」的定义

• 有些人想像的必然，等於放弃自由意志⋯⋯不论重来几次，每次结果都一样。
• 我心目中的必然不一样。科技的本质带有偏见，因此会倾向於某些方向，而不是其他方向。
• 我们要看的趋势，就容纳在这样的力量里。
• 例如：扩及全球的网路世界属於必然，但网路的种类不是；电话系统是必然，而 iphone 不是。

作者写这本书的目的，是「希望能揭露数位变动的源头，让大家乐於接受。一旦懂了，我们可以配合它们的本质」。

持续流动 → 过程比成品重要

在 KK 的观点里，变化是必然的。因为科技，我们造出的书物永远都在「形成」的过程中，A 会形成 B，从「有可能」变成「实际」。这种永无止境的变化，就是现代世界的主轴。

「持续流动」意谓着，「过程」比成品重要。只要过程对了，就能继续带来益处。

重心转向「过程」以後，任何事物都面临不断改变。因此，KK 的不着眼於名词，他用动词来定义流动的世界。

例如

• 产品会转成服务和过程
• 汽车会变成运输服务

同理，「鞋子」由动词「穿鞋」取代，也许鞋子在你走路时就变形了，或者地板就有鞋子的功能，总之，所有的事物都在形成其他的事物。

12 道力量

KK 将变化的类型分成 12 个动词，形成了本书的章节，准确来说是「现在分词」，想传达「动作正在进行」的力量。他认为以下这些趋势至少能再持续 30 年。

以下这些力量被 KK 称为「必然」，乃因为它们奠基於科技的本质，而不是社会的本质。以下这些动词的特质，遵循新科技呈现的倾向。

1. 形成ing - becoming
2. 认知ing - cognifying
3. 流动ing - flowing
4. 屏读ing - screening
5. 使用ing - assessing
6. 共享ing - sharing
7. 过滤ing - filtering
8. 重新混合ing - remixing
9. 互动ing - interacting
10. 追踪ing - tracking
11. 提问ing - questioning
12. 开始ing - beginning

以上这些动词，在今日世界中，已经有了大概的轮廓。因此，未来 30 年内的产品与服务之走向，目前已经能看得出来。

这些力量都是轨道，而不是定义。它不能预测我们最後会在哪里，只能表达，在不久的未来，必然会走向哪几个地方。

Again，用序文挡了一天。但我实在太害怕那种读了内文直接脑死的感觉，所以偷偷把明天的「形成ing」念完了，应该⋯⋯还可以啦 >"< 主要就是怕脑死。