[Day19] 与问题成员对话-案例一: 正弦哥

一旦团队系统开始上路运作,团队主管 / 开发系统架构师 / Scrum Master 的责任就是确保系统维持稳定状态。系统的零件总是有需要上上油,更换的时候。当我还是很菜的主管时,遇到团队成员的表现不如预期,要展开一场坦率的对话,都会让我胃疼,更不用说状况恶劣到必须分手的情况。事过境迁,我现在会带着年轻的主管用不一样的角度看待这件事:这是我们练习教练技巧的机缘。也唯有这样,才能累积主管经验值。本篇文章,我用三个实际案例,来分享对话经验,以及好坏参半的结果。

案例一:正弦哥

「华哥,我真的快被 A 气死了,每次跟他要东西,都一副吊儿琅璫的态度,设计师的图,他觉得难做,竟然还叫设计师改设计…」

「华哥,验出的 Bug,A 又在讨价还价不想解了…」

同事 A 是一个程序底子很札实,能力很强,也积极在自己领域掘深的资深工程师,也很认真的担任新进同仁的导师。这样一个优秀的人才,却也是团队中被不同领域的同事抱怨最多的一位。眼见他带给团队的张力不断的增加,系统的不稳定风险提升。是该跟他谈谈了,但,该怎麽谈?因为担心後果与冲突,我们会犹豫如何拿揑对话的内容,或是拖延对话的发生时间。还好,这些担忧也是有方法可解。

在畅销书「劲道对话」(Fierce Conversation) 中指出,不论是生活中或职场上,都必须要有质问真相的勇气,而对话,决定了个人职涯与企发展的成败,书中提到了很多对话的原则,也例举了很多回避对话造成的後果。这本书的内容,也成了一门企业教练课程。在课程中,提到了一个「直接对话」(Confrontation Conversation) 的框架:

  • 明确指出问题
  • 针对需要改变的行为和状况,举一个具体的实例
  • 描述主管对这个问题的感受
  • 对个人或整个团队而言,这个问题会带来什麽风险、影响
  • 承认主管对此问题的责任
  • 指出主管希望该问题获得解决
  • 请对方回应

展开对话

有了明确的对话框架,剩下的就是去实践了。於是我约了 A ,一起到办公室外边走边聊:

「我想跟你谈谈,几个关於你的工作态度,对整个团队的影响。」

「例如,针对 XX 设计,因为开发秏时,你要求设计师更改设计,以及 QA 回报的问题,你认为不重要,随口跟 QA 说不想解。虽然我知道你後来都有交付这些任务,但你的同侪对你的态度产生了压力,开始回避与你直接沟通工作内容,转而去找 Scrum Master 当中间人。」

「我最重视的,是维护开发系统的稳定,以及良好的工作氛围,我觉得这个问题会让团队处於不健康的状态。」

「对团队而言,这个问题让产品的交付产生了不确定性,也间接导至了某些人的工作负担增加。对你个人而言,专业度受到质疑,未来如果你想寻找更好的舞台,如果这些同事刚好被询问与你的合作经验,你很可能就错失了机会。」

「虽然之前就发现你会用比较戏谑的态度来面对工作,我却当作这是你释放压力的方式,而没有早点提醒你,这样可能会影响其他同事,我也有该承担的责任。」

「我希望我们可以一起来改善这个状况,对设计、Bug或其他问题有疑虑时,可以用正面的态度去厘清,如果担心时间不够或是资讯不足,我们的开发系统也有很成熟的处理流程。」

「我想听听你对这件事的看法,请你直说。」

A 静静的听完後,我们陷入了一段沉默。此时,不要急着找话聊打破这个状态,要等待的,是对方的回应。终於,他回答:「我承认我的确有这些不好的行为,我没想到这对其他人的影响。有时候,我只是对客户的要求感到反感,但又不得不做,所以才会讲几句干话;至於 Bug,我的想法是先解影响范围比较大的,一些比较难遇到的 Bug,想先缓一缓,所以才会开玩笑的跟 QA 说不想解。」

结果

在对话结束後,同事 A 请我多观察他的行为,是不是又在无意间会伤害团队,并承诺他会做出改变。有趣的是,一个敏捷、透明的团队系统,除了会让问题浮现外,有好的行为,也很快的在 Retro 上显现。在一个月後的某场 Retro 会议上,QA team 的主管就提出了他的反馈:「这两个 Sprint 中,我发觉 A 展现出了专业,不仅对我们的问题都耐心的解释,也会告诉我们他的对 Bug 的处理计画。」在场其他部门的同仁,也都点头赞同。

但故事哪有这麽美好,人的行为结构要完全的改变,还是需要多一点时间。不久後,专案又接近了客户验收与合约期限,同事又反馈 A 好像又有点回到了之前的状态,但比之前好一些。就像一个「正弦波」,有波峰,有波谷。要求团队成员随时的处在高峰,我认为不切实际,也不太可能。我目前的看法是,只要能让成员的表现从下图左侧,引导到右侧,也就是即使遇到困难、挫折,仍然可以维持在水平线上的表现,也就可以了。

https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20211004/201296243OVhJtmlNM.png

「正弦哥(姐)」的存在,在职场上很常见。多点耐心,多点觉察、观察与提醒,相信一定可以得到不错的回报。下篇文章,再来聊聊一个让我成就感爆棚的案例,明天见。


<<:  DAY20聚类演算法(DBSCAN)

>>:  Day 20 BeautifulSoup模组二

Day26_CSS语法9

再来要介绍框线属性 border-style(框线样式) 框线的样式有很多种,例如:none(无,预...

自动化 End-End 测试 Nightwatch.js 之踩雷笔记:等待物件II

前篇提到可以利用 waitForElementVisible() 去等待一个物件的 display ...

【在厨房想30天的演算法】Day 10 资料结构:树 Tree

Aloha~!又是我少女人妻Uerica!这阵子家人住院,从急诊到加护病房再到普通病房,看到形形色色...

Day12 - 套用 Tag Helper - 复杂型别 object + object collection

接下来开始着重使用 Tag Helper 在 Html 长出需要的 Html 控制项 name ! ...

D10: 工程师太师了: 第5.5话

工程师太师了: 第5.5话 杂记: 大家写程序一定会写出BUG, 没有BUG的工程师肯定不是工程师,...