VM暂时告一段落，其实unraid上面的插件还是以容器(docker)最为大宗
像我们後面要做的云端、还是一些「偷吃步」的插件(不是像「Unassign Disk」这种GUI套件而已，而是可以增加unRaid没有功能的「扩充套件」
都须依靠docker运作
因此了解docker原里与操作也十分重要

什麽是容器

假设今天有一种能装很多东西的篮子：
而篮子装满了很多东西，有鸡蛋、零食、水果、调味品…等
结果鸡蛋不小心撞到地面破掉了，蛋汁流的篮子里都是，所有东西几乎都被「污染」了

这就是单个OS执行各种软件环境造成的结果
每个软件都这个环境上执行，久而久之不仅没效率，还很容易因软件问题导致系统崩溃或跟其他软件冲突

俗话说的好：「鸡蛋不要放在同一个篮子里」，这时容器就发挥功用了
用它就可以将不同的软件个别在单独的环境执行

认识Docker

一谈到container(容器)，就不能不提这个最能代表container的平台：Docker。

看看这支鲸鱼，载了众多箱子却不感觉疲惫，反而给人一种强大轻巧的感觉

身为一个非常成熟的container平台，不仅拥有众多的开源容器映像；且安全性跟效能也非常稳定

• Docker运作原理

(作图：小雨)

Docker Engine会部属在Hyperviser或OS上，目的只是为了让系统内核能跟Docker做资料交换
毕竟Docker运作大多是应用程序(App)为主，就必须有底层内核来「驱动」

再往上一层会遇到相依性函式库(Dependency Library)，组成会有像执行档(bin)、直译器(python)、和一些App会用到的相依性套件
这层能为上层App提供必要的执行环境，举个栗子：

像昨天刚「折腾」完的Wordpress网站，就可放在Docker上运行
这时

• LAMP就有如Dependency Library为网站提供执行环境
• Wordpress就相当於在LAMP上运作的App

而把Dependency Library跟App打包成一种img(映像档)，就是container，可直接在任何的Docker环境上执行

Hyperviser与Docker平台差别

相较於需安装整个OS的Hyperviser而言，Docker提供了轻量级的环境供软件执行
以将软件包在img内提供个别服务的形式，可在不影响原系统的情况下运行服务
而Hyperviser是以硬体模拟的形式部署整个环境，就相当使用一台真的电脑
以OS为单位的VM，可在独立的环境中运作任何软件

但这样是不是Docker比较有优势呢? 也不一定
因为container仍需透过OS进行开发，这时利用Hyperviser来打包Docker可在不影响原系统的情况进行完整开发流程

没有哪个比较优，只能说各有千秋!

容器(Docker)的好处

如果只是为了使用软件而利用Hyperviser安装不同OS，反而非常浪费资源
不如直接使用Docker不仅不用硬体模拟就能有更好的效能，这样只需一台电脑就能提供很多服务

结论

container的玩法比VM有着更多的弹性，就举两点：

• 可移动性：意思是容器不仅在任何Docker平台可马上使用，更可利用可透过Docker Hub(後面会谈)，做到版本控管、随载随用等功能
• 可堆叠性：可在img内打包多个Dependency Library或App，不仅container之间不会相互冲突，也能有更多发挥的空间