ISO 27001 资讯安全管理系统 【解析】(十六)

前述人员并非是资讯安全方面的角色与职掌完整列表,而是可以考虑及参考的基本角色,组织可以根据其资源和要求自定义资讯安全组织架构及人员。各类型角色应赋予不同责任与权限,用来组成ISMS人员的架构,以协助执行整个管理工作。在整个组织面对资讯安全风险管理的角色与职掌的分配方面,RASCI的模型可以运用在组织成员对於归责性或称当责(Accountability)能更加了解,并使应该负责的人确实了解并完成自己的责任。当然在目前国内企业或组织的生态下,对於分层负责这件事,可能尚难落实。RASCI模型为R:Responsible,实际完成具体事务者,应具备执行该项工作之专业,可以为多人。A:Accountable,负起最终责任的人,应为经理人,具有决定权,每个项目应仅有一位A。S:Supportive,对事务提供支援,辅助各项任务的完成。 C:Consulted,事先谘询者,在A有所决定前必须谘询的人,可能是上司或是外部人员,提供A必须的资讯。I:Informed,事後告知者,在决策或行动之後必须告知的对象,因为这些决策会影响这些人员。这个模型的重点在当责(Accountability),运用在资讯安全管理系统上,可以在诸多条文及控制项中配合前面所叙述的人员找出当责的人,能让整体管理系统运作更加顺畅,例如:资讯安全政策订定及审查这个要求A是资讯安全长、R是资讯安全官、S是系统拥有者、系统管理员、C是风险执行长、I是所有必须要遵守资讯安全政策的人。按照这个模型运作资讯安全管理系统,可以让应该发挥功能的人发挥,应该当责的人勇於决策并达成目标。
https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20220319/201457630DfTJrzghW.png


<<:  14. STM32-透过SPI驱动MCP2515实现CAN(下)

>>:  Moving Features

【设计+切版30天实作】|Day23 - Pros区块 - 看似无边框的三栏式卡片,到底要对准哪条栏位?

前面完成了小广告区块,今天来完成「平台好处 - pros」的区块。 数据收集 card标题的样式 ...

[Day 18] -『 GO语言学习笔记』- 核心型别(IV)

以下笔记摘录自『 The Go Workshop 』。 接续上一篇的学习笔记。 其实可以直接使用fo...

Day20 - 在 XState 与 Side Effect 互动吧~ action API

1. Action 与 Side Effect 昨天,我们确认了状态能被储存起来,然而我们这个开门,...

[Day24] 网格交易机器人-结尾

今天的目标是帮GridBot增加下单的函数(实际上这实作有些限制,所以我先把下实单的部分注解掉了),...

[Day 37] 关於web.php的迷失

这几天在改Laravel, 遇到一个很奇怪的问题, 我只要点击後台要到/admin/user/, 每...