主动编辑你的团队 — 解雇员工

https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20211005/201292497wcajf3Fou.jpg

谈完招募,今天分享另一个让你让你团队变强的方法:解雇员工(firing)。

如果要列出所有菜鸟主管新上手最不熟悉、最头疼的事情,解雇员工很有可能是第一名。招募、绩效评估等流程我们都有可能以 individual contributor 的身分参与过。但解雇员工应该只有当上成为正式主管後,才需要面对的事情。我更听过有些当了一两年的主管的朋友,从来没参与过解雇员工的过程。有些是没有需要,有些则是带有一点逃避心态:「没关系,就让他留着吧。」

要成为一名优秀的主管,懂得如果解雇员工,是核心技能之一。作为为一个负责任的主管,你要定期评估每位成员的工作表现、价值、与对团队的影响,并主动去「编辑你的团队」 — You need to actively edit your team.

什麽时候要考虑是否该解雇

对我来说,这是一个管理者最难的决策之一。如果是极端、很明显的 case 相对简单直接:犯了法规、违反公司规章、长期工作态度差、长期没有产出等。但针对工作态度与产出,究竟多久才是「长期」,其实很难判断。更困难的状况是有些员工时好时坏、又或是过去都有很优秀的表现,但突然发生状况,进入低潮。我过去碰过不少这种状况,也曾经以为是需要多给员工多点时间、每个月多做 1-on-1、或是给她放个长假,就可以修复。的确,我的经验是大概 50% 能败部复活,但对另一半的人来说,其实我跟她都只是在拖延,延长双方的痛苦。

每个公司、员工的状况都不一样,所以无法一概而论。在这里我想分享的是从我的经验萃取的几个大原则:

  • 价值观 — 当员工与公司的价值观有冲突、或是超过一次做出与公司价值观不相符的事情时。
  • 双方失去信任 — 我一直相信「疑人不用、用人不疑」这句话。而相反的,如果员工对你或是公司已经失去信任时,也是该结束这段关系的时候(但你一定要去研究背後的理由)。
  • 对其他成员有负面影响 — 如果员工的个人能力不足,我们可能可以给她时间学习、成长。但如果员工因为工作态度、做事方式影响到其他员工的士气、对公司的感官、而你也没有办法让她与其他人隔离的话,就该马上停止这位员工对团队的伤害。
  • 对解决问题失去兴趣、也无法成长 — 这部分对於新创尤其重要。在大企业,可能有蛮多固定流程需要被执行。所以企业可能会容许某些员工以「上下班打卡」的态度工作。但对新创来说,每天就是活在战争中。团队每一位成员如果没有积极解决问题的心态与热情,会严重印象其他人的态度与士气。
  • 能力/职涯规划与职位不符 — 从我的经验,大部分的解雇,都属於是这种。当员工想学习、想发展的方向与目前的工作不符,其实在她的行为与态度就可以感觉的到。到了这步,能让她离开去追逐她想发展的方向,对双方都是个解脱。

在《The Making of a Manager》一书中,作者 Julie Zhuo 提供了另一个判断方法:

要判断是否该解雇的一个好问题是:假设这位员工尚没加入团队,我会推荐他给其他团队吗?
A good question to ask is: If this person were not already at the organization, would I recommend that another team hire him or her knowing what I know?

千万不要拖延

接下来的大哉问是,究竟主管要看多久才算是给予足够的机会呢?当然,这取决於职位、当时的场景、问题的严重性和许多其他因素。但我一直记得我有位美国的前辈曾经跟我分享过:「It is never too early to fire.」

我们都应该给员工机会。但重点是我们给这些机会是,要小心观察员工的态度与行为反馈。当正面沟通的时候,她的眼神是如何的?後续她回覆有主动与你或是其他团队沟通,厘清问题?她的行为是否有改变,如果没有,她能否说出一个真正实在的理由?

我个人的经验是,如果当你直接给予员工反馈,而她的反应是个「诚恳的学习」时,改变的机会会比较高。「我从来没有想过其他人的观点是这样。」「看来我对期待有错误的认知。」这些都是比较正向的反馈。

相反的,如果员工开始和你辩论、或是找一系列的藉口、甚至开始把责任推到其他人身上,我认为就不需要再投资在这段关系上。

而的确,从我个人经验,我从来没有後悔过太早解雇任何一位员工。

如何解雇

当决定要解雇一位员工後,又该如何处理呢?我建议有遵守两个大原则:

  1. 不要有任何 surprise。一定要透过几个机会让她知道她已经不适合在这个团队
  2. 要准备告知员工的时候,要切换到她的观点。失去这份工作对她会有什麽影响?而作为主管你除了让她继续在你的团队继续工作之外,又能为她做什麽?

除了这两个原则之外,在沟通上要注意这几个点:

  • 不要犹豫 — 你已经做了决定,专注在接下来的行动,包括如何协助她有更好的 transition。
  • 诚恳对话 — 我不赞成用 email、LINE、Slack 或是任何文字沟通的方法。如果是远端工作,就透过视讯软件。一开始就要切入重点,不要 small talk。但要保持一个 professional 的「对话」的氛围,不要太情绪化。你可以表达你面对的困扰,而你是在解决一个工作上问题,而不是任何针对个人的攻击。
  • 不要「论证」— 千万不要提供一大堆的理由与证据。你的目的不是去说服她要离开,而是沟通当下这个决定,以及讨论如何一起面对。
  • 不要批评、说教 — 你要说清楚解雇的理由(如能力与期待落差等),但不要做任何额外的说教。若员工与你辩论、解释时(这是人之常情),你千万不要跟着她的逻辑走。只跟她说:「我们已经决定了。接下来,我们专注在如何协助你渡过这段时间。」

跟反馈一样,我认为要执行一个好的「解雇体验」,我们要对事、也要对人。当事情已经决定了,作为主管,我们应该全力保护这位员工的尊严,让她能抬着头离开。我们也该替她相信,她能找到更适合的地方。


<<:  Day20 - Shioaji的log位置,读取方式

>>:  Day20 用python写UI-聊聊Combobox

Day 22. Unreal 再见

有鉴於我的Macbook pro开unreal engine时,实在是真的卡,所以只好先放着。   ...

【Day 21】Go 基础小笔记 II(pointer / array / slice / map / struct)

笔记会纪录与已知的 Python 的差别, 或是对我来说比较需要记忆的部分。 初学 Go 不建议看这...

DAY 14 - 哥布林 (1)

大家好~ 我是五岁~ 我今天要来挑战没画过的哥布林~ ᕕ(ᐛ)ᕗ 首先 先去浏览了一下哥布林通常长怎...

全端入门Day19_前端程序撰写之JavaScript

说完了HTML跟CSS了,就剩下JavaScript了! JavaScript入门 要让网页能够有动...

透明这回事

前言 透明向来是敏捷强调的,Scrum 更是把透明列为三大支柱之一,今天想跟大家分享一下我对透明的看...