今天要来介绍如何从 NiFi 将 FlowFiles 送到 SNS 和 SQS,一样就有原生的 Processor 就可做操作了,所以也不会到非常复杂。
一样在操作前,仍先来简单介绍一下这两个服务,若有不熟悉的读者可看一下我如下整理好的表格:
AWS SNS | AWS SQS | ||
---|---|---|---|
Persistence | No | Yes, 预设保留 14 天 | |
Direction | Push-Based。Consumer 必须持续监听,若 Consumer 服务中断则会导致资料 loss | Pull-Based。Consumer 若服务中断且重新启动时,仍可取得原本尚未处理的资料 |
我们都能想像成两个服务都是类似一个 Queue 的概念,只是其中 SNS 中间并不会保留资料与讯息,所以若接受的服务坏掉了,则资料或讯息就会不见了; 反之,SQS 很明确就是一个 Queue,会保留资料14天,若 Consumer 服务坏掉时,後续启动仍可以取得近期14天内的资料。
在 Nifi 这边有三种关於 SQS 的 Processor,分别是 GetSQS
、PutSQS
、DeleteSQS
,这些的设定都差不多,所以我们可看到如下要注意的设定:
NiFi 对於 SNS 的 Processor 目前只有 PutSNS
可以做使用,来让我们可以将 FlowFile 传送到 SNS 对应的 topic 下:
如上述设定完之後,就可以轻松与 SNS 和 SQS 做整合了。
今天这篇的篇幅相对比较简单,一方面是目前 NiFi 所支援的 Processor 就前面所列出这些,而大致上的设定都与前面的 AWS 服务相同,只有一两个参数要特别留意。
所以读者们应该会发现,只要我建立好 AWS Controller Service 之後,剩下的都是个别服务的调整,甚至有些可以在 AWS Console 贴过来即可,或是设定成 Parameters 也可以。所以整体在对 AWS 服务的操作都十分简单,接下来就会带读者们操作 GCP 的服务了。
「软件架构的目标是最小化 『建置和维护系统所需的人力』」 「架构的规则都是一样的! 年轻设计师可能...
加油!这章节快完成了 根据上面这张图,我们写好了以下的程序码,就成功得到经由傅立叶转换的音频讯号了,...
前言 在上一章节中,笔者解释了该如何使用指令执行中的管线来重新导向到档案中,以及将指令的输出利用pi...
图片来源 延续上一篇所谈的气候变迁与净零碳排, 在大势所趋之下, 近年无论是在投资与企业经营上的一...
Authentication 在 web 应用中经常需要验证使用者的权限,例如登入与未登入能看到的页...